Contenido

S22 Ultra y su ¿fabulosa? cámara

S22 Ultra

Nuevo Podcast sobre un nuevo dispositivo que tenemos en la familia. Algunas cosas que me gustaron y otras que me parecieron “escasas”.

Especificaciones de las cámaras

El procesado de las imágenes puede ser bueno, regular o malo. Pero nadie puede decir que están flojas de especificaciones:

Tremendas specs!!:
  • Primary: 108 MP 1/1.33″ sensor, 0.8μm pixels, 24mm-equivalent, f/1.8-aperture lens, OIS, PDAF, Laser-AF

  • Ultra-wide: 12MP 1/2.55″ sensor, 1.4μm pixels, 13mm-equivalent, f/2.2-aperture lens, Dual Pixel AF

  • Tele 1: 10MP 1/3.52″ sensor, 1.12μm pixels, 230mm-equivalent, f/4.9-aperture lens, Dual Pixel AF, 10x optical zoom

  • Tele 2: 10MP 1/3.52″ sensor, 1.12μm pixels, 70mm equivalent, f/2.4-aperture lens, Dual Pixel AF, 3x optical zoom

  • 8K up to 24fps, 4K up to 60fps, 1080p at 60fps (tested at 4K/30fps)

108 megapíxeles es algo asombroso. Pero es bien sabido que la resolución de la foto no hace a la calidad de la misma. Por eso lo primero que hice fue bajar la resolución para las fotos del día a día. Después de todo, manejar fotos de 15-20 Mb es un incordio, además de innecesario.

Calidad de las fotos

La calidad de las fotos es altísima. Son nítidas se ven increíbles. Los tonos de piel parecen siempre correctos y el balance de blanco suele estar clavado con cualquier fuente de luz.

Sin embargo, el procesado de los retratos podría ser mejor. Las caras parecen tener un contraste local muy elevado y las texturas parecen marcadas en exceso. Por este motivo, cuando una foto me gusta suelo editarla con Snapseed y al bajar el contraste suelen quedar como me gustan.

Con respecto al procesado del ruido y fotos nocturnas: Sorprendente.

En cuanto al vídeo, no suelo hacer muchos, por lo que no quiero meterme en ese tema.

Referencias

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s22-ultra-snapdragon-camera-test/

https://petapixel.com/2022/02/25/samsung-galaxy-s22-ultra-camera-review-incrementally-better/